168机动车涉案鉴定评估中心
江西诚保机动车鉴定评估有限公司
首页
公司概况
答疑解惑
业务项目
案例分析
联系我们
招商加盟
咨询服务
首页
案例分析
泡水车法院判例
25
换2车门未告知,二手车商被判退一赔三!
616
吉林中院案例:市场监管总局对二手车交易车辆鉴定的从业范围解释中,包含机动车火灾事故鉴定评估,且与消防认定不冲突,法院采信鉴定意见
613
河北唐山中院火烧车判例
1245
车辆自燃案件中产品责任问题的法律分析
962
财产保险合同纠纷民事一审民事判决书
843
2022年江西某法院判决退一赔三案例
673
高院再审明确:超标电动车属于不符合国家标准的缺陷产品,驾驶该超标电动车发生交通事故的,电动车销售商应当承担赔偿责任!
924
中院二审改判明确:受害人为确定其损失支付的鉴定费属于法律规定的必要的、合理的费用,应当由保险公司承担!
732
关于制动装置技术状况与事故成因关系的机动车司法鉴定
670
非真实性发动机事故损坏痕迹鉴定案例2
578
非真实性发动机事故损坏痕迹鉴定案例1
551
关于挂车质量是否符合国家标准的机动车司法鉴定
675
汽车转向系典型故障分析
908
汽车电气系统寄生电流的检测研究
1157
非真实性发动机事故损坏痕迹鉴定案例
1110
营运货车贬值损失案例
1870
机动车交通事故责任纠纷
1823
车辆贬值案例
1696